FINAL DE TORRE Y ALFIL CONTRA TORRE EN EL AJEDREZ

ESTUDIO DEL INTERESANTE FINAL DE TORRE Y ALFIL CONTRA TORRE



Recientemente en el Curso de Finales que por la programación de "Universidad Para Todos" se ofrece en la TV cubana, impartí el tema que relaciona en la lucha a Torre y Alfil contra Torre. El presente artículo es resultado de los contenidos abordados en la referida clase y por su utilidad para los aficionados y estudiosos de nuestra disciplina lo brindo a continuación.

Desde los orígenes de nuestro milenario juego, el ajedrez fue incorporando por sus practicantes, por la práctica de siglos, elementos de carácter técnico, de la táctica y la estrategia, que profundizaron en los planes de medio juego y en las ideas de los planteos.


Fue el cada vez más creciente equilibrio de los oponentes el que dio mayor presencia a los finales y condujo a la necesaria investigación y estudio de la tercera y conclusiva fase de la partida.

Admirable resulta advertir que en épocas en las cuales el conocimiento de las artes y las ciencias dieron luces a la humanidad, también el ajedrez estuvo presente a través de un sabio, el estudioso e investigador francés Philidor.

Philidor que fuera el primero en decir: -"los peones son el alma del ajedrez", también fue el primero en analizar los finales de ¡Torre y Alfil contra Torre!, en la temprana fecha de 1749 cuando se publica su libro "Análisis del juego de Ajedrez". Tal fue la contribución por él realizada al conocimiento del ajedrez que su obra quedó inscrita en el alma de los tiempos.

Los finales con ausencia de peones se dan de modo esporádico en la trayectoria de un ajedrecista y cuando en el mismo intervienen Torre y Alfil contra Torre pues el marco se estrecha aun más. No obstante se debe señalar, que es muy interesante en este final tanto el procedimiento técnico a emplear para conducirlo a vías de éxito -cuando ello es posible- como las maniobras a realizar para su correcta defensa.

Veamos de inmediato el instructivo diagrama que se identifica como la posición de Philidor.


Diagrama que muestra la posición de Philidor




1.Tf8+ restringe más la ya limitada movilidad de la defensa. 1...Te8 2.Tf7 Te2 Lo mejor,contra cualquier movimiento de la torre por la 8va fila bastaba Ta7 para ganar. [Si las negras hubieran continuado 2...Rc8 seguiría con éxito 3.Ta7 Td8+ 4.Rc6 Rb8 5.Tb7+ Ra8 6.Tb5 Ra7 (contra 6...Tc8+ gana 7.Rb6+ Rb8 8.Ta5) 7.Rc7 Ra6 8.Tc5 y mate forzado] 3.Tg7!! Pasando el tiempo de jugar al bando débil. 3...Te1 [De jugar 3...Te3 continuaría 4.Tb7 Tc3 5.Td7+ y se cae en la línea del texto] 4.Tb7 Tc1 [La alternativa 4...Rc8 no es suficiente por 5.Ta7 Tb1 forzado para evitar el mate en b8, pero que igualmente pierde contra 6.Th7 Rb8 7.Th8+ ganando la torre negra] 5.Ab3!! esencial jugada que controla la casilla d1 y evita el ataque de la torre blanca contra su Rey, además de dar amplitud a las maniobras de ataque sobre el Rey de las negras 5...Tc3 [De jugar 5...Rc8 seguiría 6.Tb4 con la amenaza Ae6+ seguido de la definitiva Tb8, 6...Rd8 7.Tf4 Te1 8.Aa4! que gana forzado pues contra 8...Rc8 sigue 9.Ac6 Td1+ (Si 9...Rb8 10.Ta4+-) 10.Ad5 Rb8 11.Ta4 concluyente] 6.Ae6 Td3+ 7.Ad5 Tc3 [Si 7...Rc8 basta 8.Ta7+-] 8.Td7+ Rc8 [De seguir 8...Re8 define 9.Tg7+-] 9.Tf7 lo que fuerza la continuación 9...Rb8 10.Tb7+ Rc8 11.Tb4 amenazando Ae6+ 11...Rd8 [Si juega para evitar la amenaza de las blancas 11...Td3 concluye la partida 12.Ta4 con mate a la siguiente] 12.Ac4! obstruye la acción defensiva de la torre negra 12...Rc8 13.Ae6+ Rd8 14.Tb8+ 1–0




Muy interesante resulta la posición cuando el Rey de la defensa además de estar en la banda se encuentra en la "esquina" tal cual muestra el siguiente diagrama.



1.Td8+ Tc8 2.Td7 Tc2 3.Tf7 Tc3 4.Aa4 Tc1 [Malo era continuar con 4...Tc4 por 5.Ac6 Tb4+ 6.Ab5 ganando] 5.Ac6 Tb1+ 6.Rc5 Tb2! permite ordenar la defensa en las nuevas circunstancias 7.Ad5 Th2 reservándose la posibilidad de actuar en la defensa tanto por las columnas como por las filas 8.Tb7+ Rc8 9.Te7 Rb8 ¡invitando a la repetición de posiciones! 10.Rc6 [si 10.Rb6 Tc2! controla la columna "c" con lo cual evita el jaque mate 11.Ab3 Tc1! (Era incorrecto 11...Tc3 por 12.Ae6 que gana de inmediato) 12.Td7 Rc8 13.Td2 Tb1 (de mover 13...Rb8 ganaría 14.Ac2) 14.Td3 Tb2 15.Rc6 Tb1 16.Ae6+ (si juega 16.Ad5 mantiene la igualdad la continuación 16...Tc1+ 17.Rd6 Tc7 18.Ta3 Td7+ 19.Re6 Td8 20.Ta7 Rb8) 16...Rb8 17.Td8+ Ra7 18.Td7+ Rb8 19.Ad5 Tc1+ 20.Rd6 Tc7! forzando el empate ] 10...Th6+ 11.Ae6 Th1! 12.Tb7+ Ra8 13.Tb2 [de haber jugado 13.Tg7 era suficiente 13...Rb8! 14.Af5 Th6+ 15.Ag6 Th8 16.Rb6 Rc8! 17.Ae4 Th6+ 18.Ac6 Rd8 y el blanco no puede forzar la victoria] 13...Tc1+ 14.Rb6 Rb8 15.Af5 Tc4! 16.Tb5 Th4 17.Rc6+ Ra7 18.Ad3 Tf4 19.Tb7+ Ra8 20.Tg7 Rb8! y tablas ½–½




A la clase impartida invité al MI José L Vilela, quien en su intervención precisó los siguientes valiosos elementos.

La conducción correcta de este tipo de finales es difícil ya que requiere además de precisa técnica de mucha paciencia para ambos bandos. Es bueno señalar que a través de muchos años se fue acumulando en los torneos magistrales una gran experiencia práctica que desafortunadamente no logró traducirse en un método defensivo preciso que pudiera explicarse claramente con palabras, sin embargo ya a finales de los años 70, y principio de los 80 del siglo que recién concluyó, apareció por primera vez una explicación clara de un método defensivo para el bando débil en estos finales.

Este método se atribuye al GM polaco Wlodimierz Schmidt quien fuera varias veces campeón de su país.




Estamos refiriéndonos ahora a posiciones (como indica el diagrama), donde el Rey del bando defensor todavía no ha sido llevado a la última línea del tablero. El Rey negro se encuentra en la 7ma horizontal y no en la banda.

Resulta importante significar tres características de la posición principal de defensa de la cual el diagrama, es un ejemplo:

La posición defensiva se establece en las filas (2da ó 7ma), o en las columnas (b ó g), ya que todas constituyen penúltimas líneas del tablero.
El Rey de la defensa se encuentra en oposición simple con respecto al Rey del bando fuerte, en el caso del diagrama en oposición cercana vertical.
La torre negra se encuentra en situación de oposición diagonal cercana con respecto al Rey de las blancas, y del mismo modo que ahora está ubicada en c7, podría estar situada en g7, ya que igualmente sería efectiva para la defensa
¿Cuál es la idea del plan defensivo?
Veamos: 1.Th7+ Cuando las blancas traten de llevar al Rey negro hasta la banda del tablero, en este caso la 8va horizontal, el Rey descubre en su movimiento 1...Rd8 la propuesta de un cambio de torres, lo que impide el avance inmediato del Rey de las blancas, y entonces al retirarse la torre blanca 2.Th6 pues el Rey de las negras regresa a la casilla e7, manteniendo la vigencia de la maniobra defensiva 2...Re7 Todo se puede complicar cuando las blancas procuren ubicar a las negras en zugzwan mediante la jugada 3.Ac6 lo que impide por el ataque de "rayos X" en la 7ma horizontal, el movimiento de la torre negra en esa fila. 3...Rd8 [si 3...Ta7 entonces gana 4.Th7+; y si 3...Tc8 ganaría la continuación 4.Th7+ Rd8 (y no 4...Rf8 porque se produciría el ataque de "rayos x" mediante 5.Th8+) 5.Rd6] 4.Rd6 Td7+ 5.Re6 [de capturar 5.Axd7 las negras alcanzarían las tablas por ahogado] 5...Te7+ 6.Rd5 [6.Rf6 Te1 ahora el rey negro amenaza salir hacia la 7ma horizontal con Rc7. Para intentar evitarlo las blancas lo cortan con la torre: 7.Th7 Tc1 atacando al alfil 8.Ad5 Tc7! proponiendo un cambio de torres inaceptable para las blancas 9.Th8+ Rd7 y el rey negro escapa al encierro en la última horizontal, volviendo a establecer la línea defensiva en la 7ma horizontal; dicho de otra forma, las blancas no han podido progresar.] 6...Rc7 y el rey negro regresa a la penúltima horizontal, lo cual significa que las blancas no han podido progresar ni un paso en su objetivo de confinar al rey negro en la última línea del tablero.½–½





Por lo importante e interesante del método defensivo ya explicado, continúa nuestro examen del mismo con el ejemplo ¡original!

Pytel - Mazzon
Open Bagneux, 1983



1.Td4+ Ae4 2.Tc4!? [2.Td6] 2...Ta6+ 3.Re7 Re5 4.Tc5+ Ad5 5.Tc7

Esta es la posición defensiva principal, que no puede ser rota por el lado atacante: los reyes están en oposición, la torre defensora separada una casilla de su rey (la torre podía también estar en g7). En otras palabras, la torre defensora debe estar en oposición diagonal al rey atacante. Es posible construir posiciones análogas en otras filas y columnas, por ejemplo: Rb4, Tb6 o Tb2, y Rd4 Tc1, Ad3. Si las blancas juegan correctamente el Rey defensor puede ser forzado al borde del tablero, pero solo momentáneamente! El lado fuerte no puede lograr más que eso. 5...Th6 6.Rd7 Tg6 [6...Th7+ 7.Rd8! la torre en h7 está atacada y si regresa con 7...Th6 entonces simplemente se juega 8.Re7 es precisamente en estos ataques contra la torre negra que la posición de rey y torre blancos encuentran su justificación. ] 7.Re7 Ta6 8.Td7 Th6 9.Tc7 Ta6 10.Rd7 Tf6 11.Re7 Ac6 12.Ta7 Th6 13.Tc7 Th7+ 14.Rd8 Th8+ 15.Re7 Th6 [15...Te8+ 16.Rf7 Aa4 17.Tc4 En la posición del texto las blancas parecen estar ahora en zugzwang, pero esto es solo una ilusión, aunque el rey blanco debe retirarse brevemente a la 8va fila] 16.Rd8 Rd6 17.Td7+! este es el quid de la defensa, ahora tras 17...Re6 18.Te7+ Rd5 [18...Rf6 19.Te1 Th7 20.Tc1! Ad5 21.Tc7! y nuevamente el Rey retorna a la 7ma horizontal.] 19.Rc7 Rc5 20.Te5+ Ad5 21.Te7 y una vez más tenemos la posición defensiva básica 21...Ta6 22.Rd7 Tb6 23.Rc7 Ae6 24.Rd8 Td6+ 25.Re8?! transposición hacia otra opción de tablas. [25.Rc7 Tc6+ 26.Rb7 Rb5 (26...Ac8+ 27.Ra7 Rb5 28.Te5+ Rb4 29.Te7 y tablas) 27.Tc7 Tb6+ 28.Ra7 Ad5 (28...Ta6+ 29.Rb7 Ad5+ 30.Rc8 y el Rey blanco vuelve a escapar a la 7ma fila) 29.Tc5+! seguido de ¡Ahogado!] 25...Tc6 26.Rf8 Rd6 27.Ta7 Tc8+ 28.Rg7 Re5 29.Ta5+ Ad5 30.Rg6 Tg8+ 31.Rh5 Tg1 32.Tb5! y tablas.




El sistema defensivo indicado por el GM W Schmidt, contribuirá a reducir las dificultades del bando débil en este final que hasta ahora ha sido considerado muy difícil para quien lo defiende.

En la conclusión de nuestro trabajo veremos la siguiente posición también de la práctica magistral, ella nos muestra un ejemplo del mismo año en el cual se conoce el método defensivo propuesto por Schmidt pero donde Tal, aunque no conocía aun el referido procedimiento, se defiende exitosamente utilizando recursos similares a los indicados en este.

Larsen,B - Tal,M [A13]
Niksic, 1983



60...Cxd5 Un nuevo sacrificio de Tal, alentado en esta ocasión en el propósito de lograr una posición defensiva exitosa. 61.Axd5+ Rc7 62.Ta6 Rd8 63.Ae6 Tc7+ 64.Rd6 Td7+ utilizando el recurso de ahogado como eficaz fórmula para alcanzar las tablas de ser aceptada la torre, o como vía para separar al rey de las negras. 65.Re5 Tb7 66.Ad5 Te7+ 67.Rf6 Te1 aislando la coordinación de las blancas. 68.Ta7 Rc8 69.Tg7 Te2 70.Rf5 inicia una maniobra de organización de las fuerzas blancas 70...Rd8 71.Ae4 Te1 72.Th7 Te2 73.Re5 Re8 74.Ta7 Te1 75.Rd4 Rf8 76.Tb7 Te2 77.Rd5 Te1 78.Af5 Te7! actuando en dominio de la séptima horizontal, fila esencial para la defensa 79.Tb1 Rg7 80.Ae6 Ta7 81.Tg1+ Rf6 82.Tf1+ Rg6 83.Re5 Ta5+ 84.Ad5 Rg5 85.Tg1+ Rh5 alcanzando las tablas ante la imposibilidad de forzar la posición en la banda.





Más información:
http://ajedrezorinoco.com/

Artículo gentileza del Prof. Daniel Herrera. Director de Ajedrez Orinoco. Venezuela

TablaDeFlandes.com


MF Danilo Buela Valdespino
Maestro y Entrenador FIDE. Cuba
La nota original fue publicada en Ajedrez Orinoco de Venezuela

Prof. Daniel Herrera


Compartir en Facebook con mis amigos
Compartir


HAGA CLICK SOBRE ETIQUETA Y VERÁ LAS ENTRADAS RELACIONADAS CON EL TEMA